woensdag 4 maart 2009

sociale biblioteekcatalogi

Weeral wat vers, een mens kan het met moeite bijhouden!

Een catalogus heeft tot doel snel en duidelijk iets op te zoeken, dat denk ik toch.
Dus al die tags die door lezers kunnen worden toegevoegd, dat vind ik echt een voordeel. Soms voldoet het bestaande trefwoord niet en zoeken mensen op een ander woord, dat niet in de trefwoordenlijst voorkomt. En dan blijft een boek onvindbaar.
Extra tags kunnen daar soelaas bieden.

Commentaar bij een boek voegen, daar heb ik een beetje mijn twijfels over:
* Wordt de catalogus dan niet rommelig?
* Moet de inhoud gecontroleerd worden of kan alles gepubliceerd worden?

Misschien is dit de paranoia - zoals de commissaresse zegt - voor het onbekende van web2.0 !
Want waarschijnlijk bestaat ook hier een systeem om commentaren en tags een beetje gestructureerd weer te geven, en gaan alleen/vooral echte boeken-CD-DVD-liefhebbers hiervan gebruik maken.

1 opmerking:

  1. Kris,
    bekijk deze pagina eens uit onze 23dingen-cursus:
    http://www.aquabrowser.com/my-discoveries-in-nederland/
    Volgens wat ik er in lees zou je dat als bibliotheek wel allemaal kunnen beheren en controleren wat er wel/niet aan de catalogus wordt toegevoegd/veranderd (lijkt me enigzins logisch...). Hoe dat in de praktijk moet gebeuren weet ik natuurlijk niet, maar zo ver zijn we nog niet. Laat ons eerst nog maar wat dromen....
    IJe

    BeantwoordenVerwijderen